Это были коммунары?
УЗ.=Прокомментируйте в свете бурных дискуссий 20-х о том, нужно ли было называть комсомол сокомолом, то есть не просто коммунистическим союзом абы какой молодёжи, а той, которая уже вот такая:
Довоенный Посол Австрии в Москве Генрих Пахер-Тайнбург:
«Имеется относительное меньшинство молодежи, накрепко сплетенное с режимом, которое, по нашим представлениям, работает совершенно нечеловечески, чтобы в условиях нужды и лишений внести свою лепту в достижение цели, о которой им из года в год твердят в газетах, по радио и на собраниях и к которой они стремятся с религиозным неистовством. Это меньшинство, которое, конечно, разрастается с каждым годом, столь неслыханно твердо в своих убеждениях и целеустремленно, что оказывает на прочее большинство значительное моральное давление»
из дневника комсомольца Роженко
«22 декабря [1933 г.],
2 часа ночи. Усыпляющая усталость. Мы сейчас непрерывно 33 часа в шахте, почти без сна. Второй день бетонируем рабочую камеру кессона. Наша смена до сих пор впереди. Занять в шахте первое место, разве это не радость, черт возьми! Так мы становимся настоящими мужчинами. Я бы хотел, чтобы вся эта публика из секции мягких игрушек, “из-за письменных столов”, “от пишущих машинок” пришла сюда, чтобы взглянуть на настоящих мужчин на ударной стройке, тогда бы они не выражали сомнений по поводу наших темпов. <...> Все тело — сплошная рана. Руки разъедены бетоном. Невероятная боль в мышцах. Мои черные волосы стали от цемента серыми. Нельзя помыться. Скорее спать, спать, спать»
http://www.kommersant.ru/projects/metro1935
Вопрос, кстати, не сугубо исторический и уж совсем не праздный в ракурсе предложений о "космомоле". Не поплясать бы на тех же граблях...
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|