ХваРеализм как философия жизни?
Если кто-то может выдумать более осмысленное времяпрепровождение, чем КТД, то и флаг ему в руки, задрав штаны сбежим за ним со Сбора. Только стоит напомнить, что Хвар, не самый вроде бы ленивый и нелюбопытный из динозавров мировой журналистики (четверть века в самой большой и умной газете планеты Земля хоть чего-то да стоят, наверное) уже полстолетия, до мозолей на заднице от самолётных кресел - ищет-свищет по планете хоть какой-то способ выбраться из этого капкана, впервые защёлкнувшего его детскую душу в рождественскую ночь 1963-го (горловские коммунары) и в пахмутовский август 1965-го в "Орлёнке" (до этого был еще и "Артек" в 1964-м, но в тех мягких лапах застрял не он, а Дима Быков, а жаль - с его бы талантами...).
Каковы УМНЫЕ претензии к Кругу, Сбору? Религиозную тему оставим в покое. Из коммунаров вышло немало и лучших священников, и убежденных атеистов. Спор, стало быть, не тут.
А где?
- Оппоненты твердили: нельзя говорить, что "КАЖДОЕ дело - творчески", потому что кто-то ведь должен выполнять и рутинную работу.
- Тубельский, Штейнберг и другие из честных и умных "сотрудников" ("коллаборационистов", как это звучит по-латыни) полагали, что ускоренный рост первых двух факторов (абсолютная психологическая защищённость и установка на тотальный креатив) ОБЯЗАТЕЛЬНО приведёт к усыханию третьего, миссионерского вектора, потому как на что могут рассчитывать кроманьонцы в мире слишком медленно умнеющего Неандертала? Только сбиваться в кучки играть в бисер...Или секта. Или фашизм.
- "Катапультирование", даже на "тренажёрах" на золотое крылечко Эры Гуманизма, то ли в 22-й, то ли аж в 23 век, приводит при возвращении в наше время к непоправимым издержкам - это как если бы Еноха пинком под зад из уже вроде бы обретённого рая...или как горесть собачонки, уже заглотнувшей кусок, у которой Павлов на ниточке его тащит обратно..
- Говорили "Нельзя ВСЁ ВРЕМЯ стоять на цыпочках, тянуть себя за уши в небо" - человек, мол, по природе своей слишком слаб...
- Старательный и честный макаренковед Тененбойм, случайно попавший на какой-то чёрт его знает кем организованный сбор-не-сбор, был так потрясён нелепостью происходившего, что объявил крестовый поход против Иванова, Соловейчика (заодно он туда же подверстал Сухомлинского, Достоевского и Христа), всё его инвективы по поводу играющих паразитов читать небезынтересно, но и обидно, когда видишь, как, не приняв позывные, артиллерия бьёт по своим.
Сдаётся, что большинство этих проблем, если не все - из уходящей эпохи.
-Доинтернетной. И вот ведь парадокс - чем больше новых технических возможностей для дистанционного общения, тем острее тоска по роскоши НАСТОЯЩЕГО человеческого общения. И тем пристальнее листаешь "Алый Парус", умудрившийся показать до сих пор не превзойдённые образцы и краудсорсинга с тысячами соучастников, и форумов, и блогов, хотя всё это тогда так и не называлось.
-Чёрно-белой когда наивно думалось, что главная дуэль идёт между Рынком и Антирынком, а параллельные прямые Идеализма и Материализма НИКОГДА не пересекутся, как завещал нам, послушным и доверчивым первоклассникам великий учитель начальной школы Евклид.
-Голодной, когда большинство копошилось у самого основания МаслоWской пирамиды, взирая на ускакавших наверх с недоверием, завистью, злобой.
Так ли это?
На хваРеале покумекаем.
Обсудить на форуме |
Письмо авторам
|
