ЛГ. Шпаргалка для министра
Источник: Литературная газета, Москва
Дата выпуска: 01.07.1998 19:26
Номер выпуска: 27
Автор: Валерий ХИЛТУНЕН
Заглавие: ШПАРГАЛКА ДЛЯ МИНИСТРА
NH3, H2S и СО2 - студенты быстро разгадали химическую формулу этой
зловонной желтой лужи
НА ВТОРОМ ЭТАЖЕ бурлили страсти съезда Союза ректоров, а на первом - текла
вот эта желтизна.
Возможно, канализацию прорвало, а может, свои первые волны всемирный потоп
решил зачем-то обратить именно на высотку на бывших Ленинских, а ныне
Воробьевых...
Как бы то ни было, на первом этаже срочно отмобилизованные студенты в
компании с полком уборщиц и невесть откуда взявшейся ротой военных
безуспешно пытались ликвидировать прорыв.
На втором этаже примерно столько же людей, правда, почтенных и осанистых,
пытались с примерно таким же эффектом залатать дыры в российском высшем
образовании.
Премьер-министр обещал НЕ экономить на институтах и университетах, что
вызвало пусть жидкие, но все-таки аплодисменты. Попробовал бы он сказать
что-нибудь другое...
Зато после доклада ректора МГУ, одновременно возглавлявшего и Союз ректоров
России, все встали и оглушительно захлопали. Ректор сказал, что высшая
школа - у последней черты. Кириенко замешкался и встал самым последним -
эта медлительность ему дорого стоила: вот уже который день в разных концах
России-матушки ректоры, вернувшиеся со съезда, рассказывают: лишь премьер
не встал в общем порыве негодования.
... Передвходом в МГУ в кустах сидели студенты-террористы, вооруженные
фотоаппаратами наперевес. Они хотели заснять дорогие иномарки, на которых
приезжают ректоры. Но те приезжали в основном на рафиках. То ли по
бедности, то ли для маскировки - в ректорский корпус просачиваются, что ни
говори, самые хитроумные из профессоров. Цвет, в общем, нации. Цвет пытался
вести с Кириенко жесткий разговор, но чем они могли напугать премьера
осатаневшей страны, который каждое утро слышит под окнами своего кабинета
стук шахтерских касок под аккомпанемент Кобзона, ненормативную лексику и
требование ГОЛОВЫ президента?
Ректоры предупредили, что если так дело пойдет и дальше, то студенты и их
преподаватели в 2000 году проголосуют ПРОТИВ.
Ах, испугали... Ректоры практически единодушно заявили, что они ПРОТИВ
шокового правительственного пакета, против сокращения числа вузов,
контингента учащихся и урезания преподавательской зарплаты. В кулуарах
съезда горе-реформаторов называли ДЕФОРМАТОРАМИ, но с трибун звучали общие
призывы, под которыми какой министр не подпишется: уникальную российскую -
лучшую в мире! - систему подготовки ученых и специалистов надо беречь и
лелеять, образование должно оставаться бесплатным, студенческие стипендии и
профессорскую зарплату необходимо вывести на уровень мировых стандартов.
Вот только где б на это все, в каком кармане наворовать денежек?...
На головах ректоров не было ни касок, ни оксфордских шапочек. Шапочки эти,
а также мантии красного и черного цвета я лицезрел на следующий день в
подмосковной Дубне. Самый молодой вуз планеты выпускал своих первых
бакалавров. Черные бакалаврские мантии среди белых берез гляделись
замечательно.
Работы этих смышленых ребятишек на голову интереснее, чем у их ровесников,
скажем, из Лондонского, не в пример более финансируемого университета. Там,
в Лондоне, профессор получает в пересчете на зеленые 15 тысяч ежемесячно и
ему любой банк дает любую ссуду, потому как мантию получить трудно, но уж
если получил, то до конца своих дней ты - на полном государственном
обеспечении, Нагрузка - триста часов в год. Если ты пришел в аудиторию в
назначенное время, а студентов нет, то это не твоя забота - читай в пустой
аудитории, пусть слышат стены.
... Жестким был бы разговор другого сорта. Например, обращение к Борису
Абрамовичу: скажите, любезный, правду ли говорят, что у вас нет вообще
никакой собственности на территории России, хотя, по данным обычно честного
журнала "Форбс", ваше состояние составляет более полутора миллиардов
долларов? И не стоит ли вам, господин секретарь СНГ, построить на эти
денежки УНИВЕРСИТЕТ?
И нам спокойнее, что не сбежите вы, оставив нас на произвол изнасилованной
державы, да и есть л и более благородный вклад в вечность, чем создание
вуза своего имени?
Но ректоры наши хотя и принадлежат к когорте профессорской, но уж не до
такой они степени рассеяны и наивны, чтобы ставить вопрос ТАК.
Я в министры профессора Тихонова не выбирал, никому его не рекомендовал,
так что мне его и не особенно жаль, хотя, в общем, я вполне понимаю, когда
он ворчал с трибуны по поводу того, что не больно-то много находит он в
выступлениях КОНКРЕТНЫХ предложений. От безответного вопроса "Кто виноват?"
уже в ушах звенит, знать бы, "Что делать?" и "С чего начать?".
Отнять деньги у тех, у кого они еще не отняты, и отдать науке с
образованием? Арестовать Илью Глазунова, которому выделяют триста миллионов
долларов на реконструкцию тех залов Кремля, где слишком много Ленина,
бетона и фанеры? Взять в заложники дядюшку Сороса? Наверное, его ведь любит
кто-нибудь из соратников по супербизнесу: Гейтс внесет миллиард, султан
брунейский и тот странный немец, который хоть и имеет чуть меньше султана,
но по-прежнему ездит каждый день на работу, причем... на велосипеде.
А группу интеллектуальных террористов мы решили прикормить при редакции. Их
наивные планы нам, в общем, нравятся. Когда они сочтут недвижимость
ректоров и деканов, хотят взяться за детей и внуков, исследовав, за какие
рубежи и на какие деньги посылают учиться своих отпрысков те, кто может это
сделать. Ну и все такое прочее. Что, конечно, дела не меняет, хотя все
лучше, если студенческий террор будет интеллектуальным, а то ведь неровен
час окажется в руках у головастых ребятишек и их старших коллег что-нибудь
поувестистей, чем фотокамера. Тут один ученый, занятый изучением шаровых
молний, прямым текстом намекал нам по телефону, что он и сам может эту
красавицу запустить, да и педагог он хороший, так что и за помощниками дело
не станет. Это вам не касками стучать по Горбатому мосту. Да и то сказать,
студенты-историки уже ведь изучали и про 1968 год, и про 1881-й... Книжки
они, к счастью ли, к беде ли, но все-таки почитывают. Стенограммы съезда
ректорского союза появятся в июле так нам сказали, раньше не выходит,
потому как денег у союза нет ни на оплату срочной расшифровки, ни на другие
многие неотложные нужды. Так что специальной итоговой полосой мы сумеем
порадовать наших читателей лишь во второй половине лета. Хотя, конечно, что
за радость в очередной раз читать безнадегу! А уж как ПИСАТЬ ее надоело,
кто бы только знал!
Поэтому мы так решили. Фифти-фифти. Полматериала уделим "болевым точкам",
еще раз уточним диагноз. Но вторая половина пусть будет ШПАРГАЛКОЙ ДЛЯ
МИНИСТРА (премьера, президента, Думы - на что хватит читательского замаха).
Попытаемся "проанатомировать" весь известный нам мало-мальски успешный опыт
выживания вузов - и в Дубне, и в других каких местах. Поскольку
читательская аудитория "ЛГ" самая интеллектуальная из всех возможных, то
если мы всем миром НИЧЕГО путного не придумаем, то остается лишь
согласиться с американскими авторами какого-то подлого аналитического
доклада, который привел в негодование ректора МГУ. В той цедуле сказано,
что специалистов для России, способных принять вызов XXI века, можно
готовить ТОЛЬКО в западных вузах, а рядовому жителю этой несчастной страны
достаточно обладать грамотностью в пределах заполнения налоговой декларации
и понимания статей Уголовного кодекса. Чтобы не бузили зря. Для желающих
факультативно может быть предусмотрено изучение основ русской культуры, но
это так, баловство. Вот так и упадет наш бедный Пушкин с корабля
современности. На других-то языках он не сильно кому понятен.
Письмо авторам
|
